clock
ПН - ПТ 10:00 - 18:00
СБ - ВС Выходной
banner

Анализ проектных решений на предмет правовых рисков

Проектные решения, принятые в рамках подготовки документации для строительства, оказывают прямое влияние не только на техническую реализацию объекта, но и на его правовой статус. В Московской области при прохождении экспертизы, получении разрешений и вводе в эксплуатацию выявляются случаи, когда именно юридически уязвимые проектные решения становятся причиной задержек, судебных разбирательств или предписаний надзорных органов. Юридико-экспертный анализ таких решений помогает на ранней стадии избежать серьёзных последствий.

Какие проектные решения подлежат правовой оценке

Согласно статье 49 Градостроительного кодекса РФ и положениям 87-ПП, в составе проектной документации должны быть учтены:

  • планировочные и архитектурные решения, соответствующие ПЗЗ и ГПЗУ;
  • размещение объектов в зонах с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ);
  • санитарные и охранные зоны (СЗЗ, охранные зоны ЛЭП, газопроводов, водоемов);
  • соблюдение требований к обеспечению доступа маломобильных групп;
  • согласования с органами охраны памятников, экологии, Роспотребнадзора и др.

Нарушения по этим аспектам квалифицируются как юридические риски, поскольку влекут за собой отказ в экспертизе, в выдаче разрешения или признание построенного объекта самовольной постройкой.

Распространённые юридические риски

  • размещение объектов вне пределов разрешённого использования участка (несоответствие ВРИ);
  • нарушение минимальных отступов от границ земельных участков или красных линий;
  • перекрытие существующих сервитутов или публичных зон;
  • несоблюдение параметров, установленных ГПЗУ (этажность, плотность застройки);
  • принятие решений без учёта специальных технических условий (СТУ) или их отсутствия.

Кейс: административное дело из-за игнорирования правовых ограничений

В 2023 году в городе Королёв при строительстве торгового центра проект предусматривал устройство наружной лестницы, выходящей за границы участка в зону с публичным сервитутом. Данное решение не было согласовано с администрацией и не отражено в ГПЗУ. После обращения местных жителей префектура выдала предписание о демонтаже элемента, а также наложила штраф на застройщика в соответствии со статьёй 9.5 КоАП РФ. Корректировка проектной документации потребовала прохождения повторной экспертизы.

Как проводится юридико-экспертный анализ проектных решений

  • проверка проектных решений на соответствие градостроительной документации: ПЗЗ, ГПЗУ, схем территориального планирования;
  • анализ правового режима земельных участков и зон, на которые проектные решения могут влиять;
  • выявление потенциальных коллизий с правами третьих лиц или публичными интересами;
  • оценка необходимости получения дополнительных согласований и разрешений;
  • подготовка заключения с перечнем рисков и рекомендациями по их устранению.

Проведение анализа проектных решений на предмет правовых рисков позволяет застройщику минимизировать юридические издержки, сохранить сроки реализации проекта и избежать конфликтов с контролирующими органами. Такая экспертиза особенно необходима в условиях плотной городской застройки Москвы и Подмосковья, где нормативные ограничения требуют особой внимательности.